年会策划方案：曹中铭：从卖车到赠 一次无奈的公关而已

2016-01-16 18:22:46

　　原标题：曹中铭：从卖车到赠 一次无奈的公关而已

　　GQY视讯的“奇葩收购”注定只能是一场闹剧，从该议案的提出就决定了其必然“被取消”的宿命。而若非受到市场的巨大压力，大股东或许不会从卖车变成了“赠”车。笔者以为，这一切都是一次无奈的“公关”而已。

　　此次收购标的劳斯莱斯幻影SCAIS685身披豪车的外衣，其经过评估后价值高达580万元，然而580万元是否物有所值，其中存在多少水分无疑是投资者质疑的一大焦点。另一方面，资产出售人袁向阳本身为上市公司的董事，又是董事长郭启寅的夫人，而两人又合计持有上市公司近39%的股份，为第一大股东与实际控制人，多了这样一层关系，是否存在利益输送，市场当然会有疑问。

　　“奇葩收购”受到诟病的还不仅如此。资料显示，2013年度GQY视讯实现的净利润仅仅只有745万元，此次收购的价值占去年净利润的近80%，其关联交易出手非常“大方”。而从董事会的表决结果看，作为关联董事，郭启寅与袁向阳回避表决。而其余七位董事居然全部投了赞成票，其中就包括三名独立董事。独立董事显得非常“懂事”，再次扮演了“花瓶”的角色。

　　如果没有来自市场的压力，此次“奇葩收购”最终获得股东大会的通过，豪车由上市公司收购后，由于郭启寅夫妻对上市公司的绝对控制力，豪车又会是由谁来使用呢?显然，即使是其“公车私用”，其实也“合情合理”。而在卖车变“赠”车后，使用人又会是谁无须多说。因此，无论此二手豪车是卖还是“赠”，实际控制人都大可冠冕堂皇地使用。而至于说买二手豪车可以达到“提升公司形象、建设全面完善的生产营销体系，实现战略发展规划”的目的，显然是一种自欺欺人的说辞罢了。

　　一次“奇葩收购”引发了市场如此强烈的关注与质疑，显然是上市公司方面没有预料到的。表面上这是由一起收购引起的闹剧，实际上却说明该上市公司治理方面存在的问题。如果实际控制人心中只有注重自己利益的“小我”，而没有注重广大投资者特别是中小投资者利益的“大我”，如果大股东将上市公司当成了自己个人的“私有财产”，或者是将中小投资者玩弄于股掌之间，何止是像此次的“奇葩收购”，任何违规违法的事情其都会做得出来。

　　GQY视讯的“奇葩收购”不可能有赢家。因为这起“奇葩收购”，上市公司方面因受到质疑而声誉扫地，独立董事再次凸显出“独立性”缺失而沦为“花瓶”同样受到质疑。至于广大投资者，则更是为其所害。消息公布当天，GQY视讯股价低开低走下跌4.14%，次日再次大跌5.93%，远远大于同期创业板指数0.97%、0.85%的跌幅。

　　GQY视讯“奇葩收购”的教训是深刻的，无论是上市公司还是投资者付出的代价都是巨大的。事实上，因为上市公司或大股东方面的原因，最终导致广大中小投资者利益受损的状况在当前的市场上比比皆是，而且，针对像GQY视讯这样的“奇葩收购”给投资者造成的损失，投资者却还面临着欲诉无门的境地，这亦是“奇葩收购”隐藏着的的另一层悲剧性意义。