这系列动作是
360每次遭受媒体质疑后的"标准化"
危机公关进程。第一步先声明这是虚伪的，然后将责任推给竞争对手，接着就是要申述媒体。屡遭360泼脏水的公司有baidu、腾讯、金山，横竖只需有媒体质疑360,360就会《声明》是这几家公司干的。
而曾因报道360窃视隐私等疑问遭受360申述的媒体有《上海青年报》《山东电视台》《杭州商报》《华西都市报》等，至今笔者没有看到360在申述媒体的官司中胜诉，而看到的却是2010年至今360连败8场官司。
据笔者了解，360具有强健的控制媒体言辞的才华，这通常包含三个方法。首要，经过
网络"差人"身份威吓媒体。某媒体主编说，不能报道360的负面，由于360会给媒体穿小鞋，会经过360安全卫士、360安全浏览器的海量用户优势，阻遏这些电脑访问媒体
网站，过滤媒体网站的
广告，给媒体带来经济损失。
而这种"云端后门"控制技术，也恰是《360黑匣子之谜——奇虎360"癌"性基因大揭秘》一文中说到的"360安全卫士对用户在电脑上进行软件操作、文档操作等悉数操作行为均隐秘进行监督、记载，然后进行紧缩后上载至云端服务器……".
其次，经过发律师函和申述的方法挟制媒体。360由于一贯有打不完的官司，因而具有强健的法则团队，很多媒体都收到过360的律师函，影响力大的媒体则会被申述。通常媒体不想招惹费事，因而都不肯报道360的疑问，有批改则直接表明"多一事不如少一事".
毕竟，经过非合理方法威吓记者和批改。360从前导演了一幕"瓮中捉鳖"的好戏，经过贿赂媒体从业者的方法，将几名媒体从业人员送进了监狱。此外，还会发短信或许打电话威吓有关记者，阻遏报道。360《声明》中称"匿名记者报道",我在想《每经》真的不敢写记者名字，由于他们忧虑记者人身安全。
