在2006年“超女”紧锣密鼓地进行着的同时，全国政协常委、全国政协教科文卫体委员会主任刘忠德对“超女”活动以庸俗化误导青少年的倾向提出了严厉的批评，一石激起千层浪，新闻媒体报道后引起了社会方方面面的广泛关注，也引发了网上的激烈争论。刘忠德说，“超女”在整个大的环境中造成了一个极坏的影响，它使青少年放弃了对学习的关注，希望能够一夜成名，一日暴富，从而使许多年轻人的价值观、人生观和世界观发生着变化，认为不需要经过多少努力，就可以轻而易举地获取成功和辉煌。他认为娱乐文化的恶俗化倾向对青少年的毒害是深远的，对教育是极大的破坏，并建议有关管理部门加强监督管理。

　　可以说，刘德忠的言论代表了部分政府官员对于“超级女声”的抵抗态度。这也从侧面反映了处于社会舆论中心的“超级女声”存在的政治风险。事件发生后，公关公司即为主办方制定了“坚持预防为主，危机处理为辅;引导影响正面宣传为主，反击为辅”的危机应对原则，同时提供了多种化解政治危机的危机规避方法。

　　在这一思路的指导下，“刘忠德言论危机”处理得张弛有度。一是，各级领导高度重视，魏文彬及时向省委宣传部、省委、省政府主要领导介绍情况、汇报此事，活动策划公司，紧接着，作为主办方的湖南卫视迅速做出了回应。李浩表示，非常赞同刘老提到的任何文艺作品、文艺活动都应该讲究社会责任感的说法，“超级女声”也会根据刘老的建议进行进一步的改正和完善。二是，主办单位派出够分量的人专门前往北京与刘进行沟通，同时恳请各媒体本着负责任的态度对“超级女声”的新闻予以实事求是的报道;三是，湖南卫视和天娱传媒自发提出了三点自律原则：严格抵制低俗化，在报名和海选过程中严格把关，对穿着暴露、定位涉嫌低俗的报名者，一律拒绝。遵守国家广电总局今年提出的规定，评委在为选手点评时，不再出现尖刻质问，不出现带有侮辱和嘲笑的话语、表情、动作，一旦发现，主办方将请退评委;节目在播出之前，主办方会对已录好的节目进行严格审批，凡是对观众的健康审美有不良影响的内容将剪掉。

　　湖南广播电视局在致刘忠德的信中说：刘老，您知道，我们党历来提倡用历史的、辩证的、发展的眼光看待、分析事物和问题。湖南卫视2004年推出超级女声，不是我们一时头脑发热、异想天开的产物，而是湖南广电不断进取和不断创新的成果。在“超级女声”推出之前，中央电视台青年歌手大奖赛已经举办了11届，全国声乐比赛已经举办了6届，河南卫视大众戏曲娱乐节目《梨园春》也开播了多年，其他各式各样的选秀活动和电视选秀节目更是层出不穷。湖南卫视在深入研究同类活动和节目的基础上，提出了一个以唱歌为本、以低门槛参与为特点、以展示现代中国女性个性和风采为内容的新节目方案，这就是“超级女声”。这个节目在2004年办了一届，产生了一定的影响，但远没有进入主流视野，因此“超级女声”在2005年产生的轰动，出乎我们的意料。但现在分析起来，这一轰动效应既有偶然性也有必然性。偶然性在于，2005年国内文体娱乐界缺乏大热点，这个项目吸引了众多媒体和普通观众的关注;偶然性还在于2005年“超级女声”涌现出了几个颇有感召力的年轻女歌手，她们的纯真、执著、进取感动和吸引了众多普通百姓，去年总决赛现场一位来自上海市的70多岁的老奶奶把李宇春搂在怀里，像祖辈祝福孙辈一样支持她。必然性在于这项活动在某种程度上契合了时代需求，释放了大众的心理能量。因此有专家总结说，2005年“超级女声”是“媒体合唱，全民参与”。

　　毋庸讳言，“超级女声”这个节目存在很多不足和不完美的地方，而2005年的巨大影响又把这些不足之处放大了。但湖南卫视从推出这项活动的第一天起，就本着诚恳、虚心的态度广纳善言，听取各方意见，在力所能及的范围内进行改进。比如，考虑到这个节目在青少年、学生中有一定影响，我们去年分赛区后期和总决赛期间，节目录制、播出都放在周末;考虑到选手言行举止对社会大众的影响，总决赛期间所有选手的衣着、打扮、化妆符合中国传统审美规范，不出格、不另类;选手演唱曲目则以青春、励志、积极、经典歌曲为主，等等。我们的目的在于把这样一项高关注度、高影响力的大众娱乐活动的负面影响降到最低。今年，国家广电总局加强了对这类全国性选秀活动的调控和管理，我们衷心拥护，并在选手年龄、报名程序、评委选择、内容掌控、节目播出等方面严格按照总局规定和项目批文进行，活动启动一个多月来，社会各界对今年超级女声的反应明显好于去年。